明见少年万物皆数学习心得

明见少年万物皆数学习心得

弗吉尼亚·伍尔夫则鄙视书边批注，她用的是笔记本。在一篇未发表的文章中（该文刻画了书边批注者的罪恶嘴脸），伍尔夫这么发挥她的想象（转引自H.J.杰克逊的著作《书边批注》）：“易怒的上校在书页的‘被冒犯的空白处’发泄他的怒火；怯懦的神父引经据典地写上与书中内容相似的话语；多愁善感的女士在有关早逝的诗歌旁添上‘粗粗的几行引人潸然泪下的文字’，并把花朵夹在书页中间；迂腐的老学究则纠正印刷上的错误。”伍尔夫是不同寻常的少数派；大多数作者就和大多数读者一样，热衷于在书页空白处写下批注。纳博科夫在他阅读的福楼拜、乔伊斯和卡夫卡的书中做了大量批注，并将这些批注用于他在康奈尔大学的文学课程（后来这些文学讲稿还成书出版）。他在卡夫卡的书中批注说，这位捷克作家并非昆虫学家，他在描述《变形记》中格里高尔·萨姆沙变形而成的那只甲虫时犯了错误：它实际上是有翅膀的，所以可怜的格里高尔本可以飞走，逃离他那令人反感的家庭。

可能最引人入胜的要算约翰·济慈对弥尔顿的《失乐园》所做的批注了（学者贝思·劳曾以此为主题写了一整本书）。济慈的批注显示，灵感充沛、想象力丰富的头脑正在运转，不过这些批注同样也能引导我们这些普通人。在《失乐园》的第九卷中，当撒旦进入蛇的体内时，弥尔顿加了一句，“却不扰乱他的睡眠”（190—191行）。济慈十分擅长见微知著，他提醒我们关注这个细节。此时，他聚焦于撒旦的悲怆，做了如下评论：“对于这种窒息、这种囚禁——这种不情愿的静止状态——这种‘等待终结’，他的精神不痛苦吗？”济慈提醒我们关注撒旦此刻阴沉、愤恨但同时也十分痛苦的精神状态，他选择了一个凡身动物作为肉身，但同时还被迫保持安静以免惊醒他所寄居的这条爬虫。