etcd实战课学习心得
etcd实战课学习心得我的观点是出版商的角色将发生彻底变化,但是对某种自顶向下的选择和引导的需求只会增值。随着内容量的扩充,对其加以一定明智引导和选择,会让某些人觉得非常值得。大多数未经编辑的业余作品对我来说没什么意思,也不够可靠。十年后,维基百科反驳了这种观念,并且展示了在全无编辑的情况下,底层能运转得有多好。看到这,没人比我更震惊了。霍华德是对的。不管怎样,如今的维基百科代表了自底向上的力量、
etcd实战课学习心得我的观点是出版商的角色将发生彻底变化,但是对某种自顶向下的选择和引导的需求只会增值。随着内容量的扩充,对其加以一定明智引导和选择,会让某些人觉得非常值得。大多数未经编辑的业余作品对我来说没什么意思,也不够可靠。十年后,维基百科反驳了这种观念,并且展示了在全无编辑的情况下,底层能运转得有多好。看到这,没人比我更震惊了。霍华德是对的。不管怎样,如今的维基百科代表了自底向上的力量、
etcd实战课学习心得
我的观点是出版商的角色将发生彻底变化,但是对某种自顶向下的选择和引导的需求只会增值。随着内容量的扩充,对其加以一定明智引导和选择,会让某些人觉得非常值得。大多数未经编辑的业余作品对我来说没什么意思,也不够可靠。
十年后,维基百科反驳了这种观念,并且展示了在全无编辑的情况下,底层能运转得有多好。看到这,没人比我更震惊了。霍华德是对的。不管怎样,如今的维基百科代表了自底向上的力量、分散化无编辑知识的顶点、失控的善果,以及声名不佳的蜂群思维。维基百科并不是唯一的蜂群思维。大网络本身以及其他集合体如粉丝群、参与投票的受众、链接聚合者、舆论过滤器、开源社区等,都沐浴在方兴未艾的松散相连的社区行为大潮中。
但是如果我们实事求是地用心观察的话,用不了多久就能发现,这些创新没有一个是纯粹的蜂群思维,而所谓的灵活组织机构的典范——维基百科——本身也远非严格意义的自底向上。事实上,对维基百科的过程仔细观察就会发现,其核心有一个精英层(大多数人可能还是头一次听说这件事),原来有一个远比其最初表象深思熟虑得多的自顶向下的设计管理在发挥作用。这就是为什么维基百科能在如此短时间内大获成功的原因。
时间是灵活性组织所需而我们又少得可怜的东西。纯粹地道的达尔文主义的主要缺陷是,它发生在生物学时间里,这需要亿万年。在互联网时间里,谁有亿万年时间可以等?没人。这就是吉米·威尔斯(Jimmy Wales)发挥作用的地方。