黄翰琳笔迹心理学笔记

但我们对有身体和心理疾病的患者的研究显示：有些人会做出正确的选择，另外一些人则会做出糟糕的选择。我们——特别是从心理分析师那里——知道了这两种选择背后的原因，并学会了尊重这些原因。

在这方面，我们有一个惊人的实验（38b），对价值理论有很大的启发意义。可以自由选择食物的小鸡崽在选择适合自己的食物时，能力差异很大。那些能力强的小鸡崽，会长得更壮、更大，比选择能力差的鸡仔更强势，这意味着它们占尽了优势。然而，如果将那些强者的食物选项强加给弱者，人们发现弱者也会变得更壮、更大、更健康、更强势，尽管永远无法超越强者。换言之，强者的食物选择比弱者自己的食物选择更适合弱者。如果在人类实验中我们也有相同发现（有很多临床数据支持这一结论），那各种理论都有很多内容需要改写。就人类价值理论而言，任何只针对不特定人群的食物选择进行的统计描述理论都是站不住脚的。将食物选择能力强的人和食物选择能力弱的人所选的食物进行平均，或将健康者与不健康者的食物选项进行平均都是毫无用处的。只有健康人的选择和品味能够让我们学会什么样的食物选择