仇剑崟咨询师必修课病理心理学和精神障碍笔记

我完全赞同。但我觉得他们做得还不够。他们的理论中暗含着我前面提到的这种危险，尽管掌控、效果、能力可能是积极而非被动适应现实的一种表现，但仍然是适应理论的变体。尽管这些理论看起来很有道理，我认为必须跳出这样的理论，以便清楚地认识到，我们需要超越[20]环境、独立于环境，敢于挑战环境、忽略环境、背离环境、拒绝环境或适应环境。（我要抵制住诱惑，不讨论这些词所体现的男性、西方、美国视角了。一个女人、印度教徒，甚至一个法国人在看到这些词的时候，首先会想到什么呢？）对于心理学理论而言，只有心理之外的成功是不够的，我们还必须将内在心理健康囊括进来。

另一个例子，要不是很多人都对其信以为真，我在这里根本不会提及，那就是哈利·斯塔克·沙利文（Harry Stack Sullivan）等人提出的观点，即用别人的看法来界定一个人的自我。这种极端的文化相对论完全忽视了一个人的健康个性。对于那些不成熟的人而言，这种定义是没问题的。