韩YAN：成为说服高手的心理课学习感受

韩YAN：成为说服高手的心理课学习感受

但这个发现也有违背直觉之处，毕竟，全职的妈妈不是更能陪伴孩子吗？难道陪伴不是亲子关系中的正向能量吗？如果妈妈能够天天在家，相对于只能有半天或几个小时在家，为什么不会对孩童的发展造成任何影响呢？

假如能够设定时间为预测孩子健康发展的唯一变数，那么结论或许会有所不同。没有任何迹象显示时间本身对孩子是有利的，对孩子有益的应该是花在与人健康、满足互动上的时间。随着孩子的成长，他们的需要也会跟着转变，但是维持不变的优势是要能拥有一位远离忧郁沮丧，能够“因应”孩子需要的母亲，如此才能让孩子获益。比起快乐的上班族母亲，不快乐的全职妈妈更不可能培育出健康的孩童。

谈到在职妈妈与全职妈妈的问题时，眼睛所见的往往不是事实的全貌，很难去定义什么是“典型的”全职妈妈，或者什么是“典型的”在职妈妈。在职妈妈从每周上两天班的教师助理，到每周要卖力工作七十个小时的职业妇女都有。全职妈妈也可能花一大堆时间打网球、享用午餐，或忙着参加家长会、地方艺术协会，并在十几个社区组织担任义工。孩子的抱怨很少会与母亲的工作情况有关。“我希望我妈去找个管我以外的爱好。”一个家有全职母亲的青少年说，“每当我需要她时，我妈好像总是失踪不见了。”这个十岁孩子的母亲，对于自己是个全职妈妈的身份感到相当自豪。当一个母亲，她的烦恼已经够多了，何必再担心她们外出工作是否会损害孩子的情绪发展，更何况事实上并不会，只要能够维持生活平衡，并不会妨碍孩子的发展。