胡艺瀚的穿搭美学课学习感受

胡艺瀚的穿搭美学课学习感受确实有孩子认为灰姑娘的继母是好人,也有孩子认为她是坏人,但答案本身并不是最重要的,在这个过程中孩子们会通过思考、判断、讨论、互动得出自己的结果,这就是美国老师的版本。中国老师的版本大家还记得吗?“大家预习了吗?这个故事是格林童话,还是安徒生童话?作者是谁?作者生平怎么样?故事有哪些重大价值和启发?”前者关注的是思维的训练、独立思考能力的养成;后者关注的是知识的传递。二者是

胡艺瀚的穿搭美学课学习感受

确实有孩子认为灰姑娘的继母是好人,也有孩子认为她是坏人,但答案本身并不是最重要的,在这个过程中孩子们会通过思考、判断、讨论、互动得出自己的结果,这就是美国老师的版本。

中国老师的版本大家还记得吗?“大家预习了吗?这个故事是格林童话,还是安徒生童话?作者是谁?作者生平怎么样?故事有哪些重大价值和启发?”

前者关注的是思维的训练、独立思考能力的养成;后者关注的是知识的传递。二者是有区别的。

再如,我在美国一所私立小学旁听过的一堂课,主题叫“美国独立战争”。老师抛出的问题是让孩子们去思考,美国独立战争第一枪是谁开的。按照我们当年的历史课,某一场战役的第一枪是谁开的,是有标准答案的,但美国的课本上没有标准答案,需要孩子们上网去搜资料,去图书馆查阅相关图书等。

特别有趣的是,美国媒体说是谁开的,英国媒体说是谁开的,某个人物传记里说是谁开的,一些网上资料说是谁开的,答案都不一样。这时孩子们需要大量时间去收集资料,去访谈,有孩子甚至去了当年事情发生的现场,最终以小组的方式得出自己的结论,并做PPT进行展示,说明这一枪是谁开的。

所以,到底是谁开的第一枪,在课堂上并不是最重要的,而是孩子们学会了,基于历史去提升自己独立思考的能力。那么,怎样才能具备独立思考的能力呢?给大家介绍个最简便的方法。当面临纷繁复杂的信息时,大家可以问两个问题:第一,这段信息的结论是什么?第二,支撑这个结论的证据如何?这就是隐性思维显性化的过程。


首页
社科类
工科类
亲子类
心理情感类
目录
参与学习