京城律师天团：企业法律风险必知学习感受

京城律师天团：企业法律风险必知学习感受

休谟想象了亚当第一次在伊甸园中醒来时，赤身裸体，孤身一人，而且完全没有被任何知识所影响时的情景。亚当漫步在原始森林中，会有一些初步的发现：火会把人烧伤，果实能给人营养，水会把人淹死。或者更确切地说，他会观察到一些特定的现象：他碰到了某些特定的火，烧伤了自己的手指；他发现某些特定的树上某些特定的果实很有营养；他看到某些特定的动物淹死在某些特定的河里。然后他用自己刚刚拥有的全部智慧总结了一下：最好不要靠近所有的火源，最好吃那种树上的果实来充饥，等等。这种从经验中概括的方法叫作归纳推理法，简称归纳法。

休谟想知道，是什么证明了这种推理的正确性？为什么仅仅由于这场火昨天烧伤了你，你就认为它今天会再次烧伤你呢？休谟并不是让你把手伸进火焰里，他只是想让你解释一下你为什么不愿意这么做。

对于休谟毫无恶意的提问，有一个显而易见的答案：同样的事物通常会有同样的表现——至少大多数事物在大部分时间里是这样的。不管是昨天、明天还是下周，火对肉体的影响都是相似的。因此，在没有其他任何信息的情况下，预测火未来影响的最好方法就是从你已经看到的现象中进行归纳。换句话说，归纳法之所以合理，是因为它借助了事物行为具有规律性或一致性的普遍趋势。休谟想到了这个答案，然后回复说：没错，但又是什么让你相信一致性的呢？为什么你会认为火的影响是不变的呢？为什么你会认为未来的行为通常与过去的行为相似呢？

对于这个问题，也有一个显然的答案。我们之所以认为未来的行为会和过去一样，是因为根据我们的经验，它一直都是这样。由于事物的性质在过去总是不变的，所以我们认为它在未来会继续保持不变，从而证明我们对一致性的判断是正确的。