精读14本金庸武侠小说完学习感受

精读14本金庸武侠小说完学习感受

许多科学家和科学爱好者对波普尔在科学理念方面的贡献很熟悉。然而，我常常好奇，他们是否认识到了这个理念核心关于科学逻辑的观点有多奇怪：这个观点认为再多的证据也无法让你对一种理论的相信程度超过它首次被提出、完全没有经过检验的时候；这个观点认为归纳法就是一个谎言；这个观点认为你没有任何理由认为未来会和过去相似，认为万物会按照同样的方式继续运转下去，而不会自发地改变。

然而，几乎其他所有的科学哲学家都看到了归纳法有其用武之地。有人认为休谟的问题一定有解决方法，也就是存在某种哲学论证，可以表明我们有足够理由相信事物在某些方面存在一致性，只不过我们可能需要等待更聪明的思想家来解开休谟的问题。还有人，比如休谟自己，认为尽管这个问题没有解决办法，但无论是在科学领域还是日常生活中，我们都得继续运用归纳思维。所有人都认为归纳法对于人类的生存至关重要。是什么让波普尔变得与众不同呢？

也许我们能从汉斯·赖兴巴赫（Hans Reichenbach）的故事中找到一些线索，赖兴巴赫是20世纪30年代初在柏林工作的一位哲学教授。和波普尔一样，赖兴巴赫后来逃离了被极权主义吞噬的祖国，前往英语国家避难。直到1933年，赖兴巴赫才开始思考休谟对于未来可能会和过去不一样的担忧。那一年，纳粹烧毁了德国国会大厦，控制了柏林大学，并驱逐了校内包括赖兴巴赫在内的众多犹太裔教授和工作人员。据传，赖兴巴赫曾说过：“就在那一刻，我终于理解了归纳法的问题