康熙来了大boss王伟忠的人际关系课学习感受

康熙来了大boss王伟忠的人际关系课学习感受

巴斯德和普歇在前一年就针对自然发生说提出过截然相反的看法。9法国科学院成立了一个委员会，以奖励对于这个问题最佳的实验研究——双方都接受这次竞赛的结果，在黏液和霉菌是否由无机成分自然形成的问题上得出明确的结论。委员会成立时，普歇发现里面全都是巴斯德的支持者。他选择退出，不想面对这样靠不住的法庭。在比利牛斯山实验成功之后，他和巴斯德商定进行一场复赛。普歇再次现身时，发现评判委员会里全都是反对自己理论的人。他建议更改规则，结果巴斯德说服自己的朋友拒绝了这个要求。普歇再一次退出。自然发生说就这样终结了。

一些写作者指责巴斯德干扰了这两个法庭的公正性，他们指出巴斯德在科学争论中是出了名的好斗，且经常进行不公平的辩论（不过当时巴斯德公开了实验记录，多少缓和了反对者们的态度）。10我认为这件事更像是一则现实的寓言，说明在科学过程中，对证据的权衡（这是法庭的任务）很难做到客观公正，也很难做到特别有条理，而总是会受到个人和政治因素的影响，然后做出一个既为私利所左右，也受逻辑驱使的决定。

到目前为止，我的论述基本上都是依靠案例研究，你也可以称它们为趣闻逸事。而从几项关于企业赞助研究的令人担忧的审查结果中，我们能更深刻地领会其中的寓意。

商业利益团体有时会资助独立的科学研究，希望找到有助于他们获利的事实。调查发现，如果有两组科学家在研究同一个问题，而只有一组由企业资助的话，那么受到资助的那一组更有可能得到商业上有利的结果，即使这个团队里的科学家都来自大学，与企业没有任何其他关系