思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记

思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记04Q&A不适合的,就该消失吗 04.滑坡是谬误,也是合理质疑 05.Q&A需要补偿的是最重要的,还是最缺乏的 05.平等与正义之间隔着一个公平 06Q&A被Xsr了 06.三段论里的不证自明 07.Q&A我爱过30个人,是个好事吗 07.不是所有分歧都叫偷换概念 08.Q&A

思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记

04Q&A不适合的,就该消失吗    

04.滑坡是谬误,也是合理质疑    

05.Q&A需要补偿的是最重要的,还是最缺乏的    

05.平等与正义之间隔着一个公平    

06Q&A被Xsr了    

06.三段论里的不证自明    

07.Q&A我爱过30个人,是个好事吗    

07.不是所有分歧都叫偷换概念    

08.Q&A“不许吃粥要吃鸡蛋牛奶”就是崇洋媚外?    

08.稻草人谬误与红鲱鱼谬误    

09.样本偏误不可信    

09.Q&A上大学没用,退学创业才是成功之道    

10.回避论证过程的循环谬误    

10.Q&A996才是那些为公司“拼命pingM”的兄弟的福报    

11.进退两难也许只是假象    

11.Q&A面对这世界的规则,是否只能选择接    

11.Q&A面对这世界的规则,是否只能选择接受    

12.人生gj无法论证观点    

12.Q&A因为进化论是达尔文提出的,所以它是正确的    

13.充分吗,必要吗:没有e意的e行应该受到道德谴责吗    

13Q&A平民拥q    

14.分析问题的“起手式”MECE:花木兰和林黛玉,谁更适合做女友    

14Q&A感觉带不动自己的伴侣,怎么    

15.明确定义是讨论的开始:钱,到底是不是万”恶“之源    

15Q&A什么程度的“政z正确”才恰到好处    

16.有标准,才有意义:员工犯了大错,要不要辞退?    

16.Q&A消极比赛和战术性犯规是不道德的吗?    

17.权衡价值与利益的“需根解损”:要不要征收垃圾食品税?    

17.Q&A要不要增加app收集私人数据的功能    

18.没有绝对共识,但可比较利弊    

18.Q&A网络舆论是否有利于社会改革?    

19.不说废话,从“决胜点意识”开始    

19.Q&A大会发言和ppt怎么准备才精彩?    

20.论证观点,检视自己    

20Q&A如何论证阿詹不宜在上午录制《》    

21.论证强度与论证责任    

21Q&A被锁住的    

22.让道理听得进去    

22Q&A怎样的发言让人更加爱听    

23.应不应该谴责灾难中的自私行为    

23赛后复盘,什么是所谓的“道德制高点    

24.受困洞穴,“抽签吃人者”是否有罪?_庞颖×詹青云    


首页
社科类
工科类
亲子类
心理情感类
目录
参与学习