思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记
思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记04Q&A不适合的,就该消失吗 04.滑坡是谬误,也是合理质疑 05.Q&A需要补偿的是最重要的,还是最缺乏的 05.平等与正义之间隔着一个公平 06Q&A被Xsr了 06.三段论里的不证自明 07.Q&A我爱过30个人,是个好事吗 07.不是所有分歧都叫偷换概念 08.Q&A
思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记04Q&A不适合的,就该消失吗 04.滑坡是谬误,也是合理质疑 05.Q&A需要补偿的是最重要的,还是最缺乏的 05.平等与正义之间隔着一个公平 06Q&A被Xsr了 06.三段论里的不证自明 07.Q&A我爱过30个人,是个好事吗 07.不是所有分歧都叫偷换概念 08.Q&A
思辨力35讲像辩手一样思考学习笔记
04Q&A不适合的,就该消失吗
04.滑坡是谬误,也是合理质疑
05.Q&A需要补偿的是最重要的,还是最缺乏的
05.平等与正义之间隔着一个公平
06Q&A被Xsr了
06.三段论里的不证自明
07.Q&A我爱过30个人,是个好事吗
07.不是所有分歧都叫偷换概念
08.Q&A“不许吃粥要吃鸡蛋牛奶”就是崇洋媚外?
08.稻草人谬误与红鲱鱼谬误
09.样本偏误不可信
09.Q&A上大学没用,退学创业才是成功之道
10.回避论证过程的循环谬误
10.Q&A996才是那些为公司“拼命pingM”的兄弟的福报
11.进退两难也许只是假象
11.Q&A面对这世界的规则,是否只能选择接
11.Q&A面对这世界的规则,是否只能选择接受
12.人生gj无法论证观点
12.Q&A因为进化论是达尔文提出的,所以它是正确的
13.充分吗,必要吗:没有e意的e行应该受到道德谴责吗
13Q&A平民拥q
14.分析问题的“起手式”MECE:花木兰和林黛玉,谁更适合做女友
14Q&A感觉带不动自己的伴侣,怎么
15.明确定义是讨论的开始:钱,到底是不是万”恶“之源
15Q&A什么程度的“政z正确”才恰到好处
16.有标准,才有意义:员工犯了大错,要不要辞退?
16.Q&A消极比赛和战术性犯规是不道德的吗?
17.权衡价值与利益的“需根解损”:要不要征收垃圾食品税?
17.Q&A要不要增加app收集私人数据的功能
18.没有绝对共识,但可比较利弊
18.Q&A网络舆论是否有利于社会改革?
19.不说废话,从“决胜点意识”开始
19.Q&A大会发言和ppt怎么准备才精彩?
20.论证观点,检视自己
20Q&A如何论证阿詹不宜在上午录制《》
21.论证强度与论证责任
21Q&A被锁住的
22.让道理听得进去
22Q&A怎样的发言让人更加爱听
23.应不应该谴责灾难中的自私行为
23赛后复盘,什么是所谓的“道德制高点
24.受困洞穴,“抽签吃人者”是否有罪?_庞颖×詹青云